新型“工具”用于癫痫患儿手术评估

尽管超过10年的I级证据以及病症实践性指南上会，耐药性局灶性颞叶脑瘤病患理应考虑进行手术检验。但现今脑瘤病症以及手术检验中仍存在严重影响延迟，主要由于资源限制、种族主义差异、病患对手术风险的误解以及对新型抗脑瘤类固醇（AEDs）过度乐观等原因。因此，必需新型物件来优化病患医护，并且减低手术候选者筛选的不确定性。

近期来自卡尔加里大学的研究者们，应用RAND-UCLA合适度工具，开发设计出一项基于互联、权利应用、8项问题的病症决定物件——澳洲脑瘤手术适理应性（CASES）物件，来襄助病症医生鉴定手术检验的可能会获益。而本文检测了CASES的网站物件运用于脑瘤手术检验的等同于性；并且明确等同于性投球是否与病症脑瘤专家的判断完全符合。书评的网站发表文章于9月2日的Neurology杂志上。

研究合计划定脑瘤门诊内的107名局灶性脑瘤病患，应用CASES物件对受试者进行检验。并收集脑瘤类型、脑瘤持续时间、脑瘤频率、脑瘤严重影响性以及抗脑瘤类固醇的应用数量、AED相关的副作用等信息。然后将合适性比率与收集到的回顾进行对比。

结果显示，合计39名病患（36.4%）被列作合适运用于脑瘤手术检验者，所有病患均尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分病患(84.6%)此前不太可能被列作考虑或推荐运用于手术检验者，CASES的网站物件环境影响很高。

结果上会，这种的网站病症决定性物件，能够明确局灶性脑瘤病患是否适运用于手术检验。但仍必需将CASES物件理应运用于病症实践中并检验其强化病患预后的潜力，以进一步进行物件环境影响的验证。

查看信源地址

编辑： neuro207