新型“工具”用于癫痫患者手术审核

尽管超过10年的I级迹象以及病人实践性指南预设，耐药性局灶性颞叶脑瘤病变应重新考虑顺利进行切除分析报告。但目前脑瘤病人以及切除分析报告中仍不存在严重延迟，主要由于资源限制、种族差异、病变对切除风险的误解以及对新型抗脑瘤抗生素（AEDs）过度乐观等原因。因此，只能新型方法来优化病变眼科，并且降低切除值得注意筛选的复杂性。

未来会来自卡尔加里学院的历史学者们，采用RAND-UCLA适宜度方法，合作开发出一项基于网络、自由采用、8项问题的病人决定方法——加拿大脑瘤切除适应性（CASES）方法，来协助病人精神科鉴定切除分析报告的可能资金投入。而本文检测了CASES因特网方法主要用途脑瘤切除分析报告的适用性；并且确定适用性接球有否与病人脑瘤专家的判断相关联。文章因特网发表于9月2日的Neurology周刊上。

学术研究共纳入脑瘤急诊内的107名局灶性脑瘤病变，采用CASES方法对受试者顺利进行分析报告。并收集脑瘤多种类型、脑瘤持续时间、脑瘤频率、脑瘤严重性以及抗脑瘤抗生素的采用需求量、AED特别的副作用等讯息。然后将适宜性比率与收集到的回顾顺利进行对比。

结果显示，共39名病变（36.4%）被选为适宜主要用途脑瘤切除分析报告者，所有病变均尝试了2种或更多的AEDs。其中以外病变(84.6%)之前已经被选为重新考虑或推荐主要用途切除分析报告者，CASES因特网方法环境影响很高。

结果预设，这种因特网病人决定性方法，能够确定局灶性脑瘤病变有否适主要用途切除分析报告。但仍只能将CASES方法应主要用途病人实践中并分析报告其改善病变预后的潜力，以有利于顺利进行方法环境影响的验证。

查看信源地址

撰稿人： neuro207